餐具未經(jīng)消毒上溫州農(nóng)村酒席 職能部門遇監(jiān)管尷尬
紅白喜事大家都知道,尤其是在農(nóng)村里面都有一桌一桌的飯菜供來參加的紅白喜事的親戚朋友,那么這些飯桌上的餐具是消毒餐具嗎?大家一起來了解一下實(shí)際情況:
紅白喜事宴常用“白卵”餐具
在樂清農(nóng)村的紅白喜事宴上,常會(huì)用到包裝著塑料膜寫著“已消毒”字樣的“白卵”餐具。經(jīng)《電視問政》的記者暗訪發(fā)現(xiàn),這些餐具都是在一些農(nóng)村簡(jiǎn)陋小棚屋里面僅僅做過一些簡(jiǎn)單的清洗,就直接被裹上“已消毒”的塑料膜送到了各家酒席上。暗訪中還發(fā)現(xiàn)兩座集中清洗的小棚屋,一個(gè)位于樂清虹橋鎮(zhèn)巖坑村,一個(gè)位于丁岙村。
11月11日,記者在樂清市衛(wèi)生監(jiān)督所的帶領(lǐng)下走訪了兩座棚屋,棚屋四周臟亂不堪,屋內(nèi)地板上還殘留著清洗碗筷的工具,在丁岙村棚屋的角落里還堆著一大箱子臟碗筷。“這兩處清洗點(diǎn)既沒有市場(chǎng)監(jiān)管局辦理的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,也沒有餐飲具集中消毒衛(wèi)生監(jiān)督合格證,完全是非法清洗窩點(diǎn)!睒非逍l(wèi)生監(jiān)督所副所長(zhǎng)趙來云介紹。
“承包人”坦言餐具從未消毒
樂清一位村民黃先生曾在家中辦過婚宴,因過程繁瑣復(fù)雜,他把所有的宴席操辦事宜全托付給一個(gè)廚師,這位廚師提供了宴席所需要的所有碗筷餐具,代辦了所有食材的購買,還帶來一大幫廚師、傳菜員,非!皩I(yè)”地一手包辦。但宴席上的餐具是否消毒?食材是否安全?制作過程是否衛(wèi)生?黃先生說,本著對(duì)老鄉(xiāng)的信任,這些問題他都沒有深究。黃先生坦言,非法清洗點(diǎn)能為宴席服務(wù),可能是“承包人”帶來的。
這種代辦紅白喜事的“承包人”,溫州農(nóng)村地區(qū)還有不少。記者聯(lián)系了樂清一位“承包人”葉師傅,葉師傅自稱已有十年的操辦經(jīng)驗(yàn),記者問及衛(wèi)生問題,他坦言: “餐具的確是沒消毒的,但我們會(huì)清洗得很干凈,食材和制作過程也可放心,絕對(duì)衛(wèi)生安全。我辦了這么多年了,怎么可能砸自己招牌?”葉師傅說,他也沒有什么營(yíng)業(yè)執(zhí)照,“我又不是開店的,為什么要辦證?”
端掉窩點(diǎn)卻管不了“承包人”
自《電視問政》曝光了宴席上的衛(wèi)生問題后,樂清市衛(wèi)生監(jiān)督所立馬著手處理。據(jù)趙來云介紹,樂清采取聯(lián)合執(zhí)法,一旦發(fā)現(xiàn)這些清洗“棚屋”,立馬通知市場(chǎng)監(jiān)管局、街道、市場(chǎng)監(jiān)管局、住建、環(huán)保等部門,各部門聯(lián)合執(zhí)法,從食品安全、環(huán)保設(shè)備等方面檢查其是否符合規(guī)定,最終這兩戶“棚屋”因沒有辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,被市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令關(guān)閉。趙云來說,這看似找到了一個(gè)解決辦法,但這只是特事特辦的臨時(shí)舉措,并未形成常態(tài)管理,就算“端”掉了這些非法清洗窩點(diǎn),對(duì)于酒席的“承包人”,也很難監(jiān)管。
樂清市場(chǎng)監(jiān)管局總工程師蔡斌坦言,像葉師傅這樣長(zhǎng)期包辦各類宴席的“承包人”,他們只能進(jìn)行培訓(xùn)、教育,卻無法用行政手段來監(jiān)管其行為。在新《中華人民共和國(guó)食品安全法》中,并沒有把這些“承包人”列入經(jīng)營(yíng)戶的范疇,他們操辦酒席的行為,沒辦法被視為“經(jīng)營(yíng)行為”,所以,他們?cè)诓俎k酒席的過程中,如果使用了不合格的餐具,使用了不衛(wèi)生的食品制作方法,均難以依法調(diào)查、處置。
蔡斌說,樂清對(duì)于農(nóng)村家宴的管理,采用的是“備案”的方法,主人家要辦酒席需去街、鎮(zhèn)登記備案,市場(chǎng)監(jiān)管局則會(huì)對(duì)“承包人”進(jìn)行食品安全教育,但對(duì)于酒席操辦過程是否衛(wèi)生安全,市場(chǎng)監(jiān)管局都沒有參與監(jiān)管。
農(nóng)村酒宴引來的各方說法
樂清人董先生告訴記者,這樣的紅白喜事宴他從小吃到大,自己既知道酒席都是委托給“承包人”來做,也知道“承包人”完全是無證經(jīng)營(yíng),但他根本不在乎:“在我眼里,這是家宴,就相當(dāng)于親戚朋友請(qǐng)我去他們自己家吃飯,我認(rèn)為這種家宴比酒店、飯店的飯菜都要干凈。就好比我認(rèn)為在自家吃飯,反而要比外面吃來得衛(wèi)生健康!彼J(rèn)為,鄉(xiāng)約風(fēng)俗能夠約束“承包人”的行為,反而有證有執(zhí)照的正規(guī)飯館,也不一定就安全干凈。
因此,溫州市衛(wèi)生監(jiān)督所一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,眼下加強(qiáng)村民的教育宣傳才應(yīng)該放在首位。
記者也采訪了好幾位市民,獲得了不同的回答。市民潘女士說,這需要法律上界定家宴“承包人”的身份,需把他納入經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行監(jiān)管;市民任先生則說,最好要引導(dǎo)正規(guī)的餐飲機(jī)構(gòu)來承接這一段游走在“家宴”和“酒席經(jīng)營(yíng)”之間的市場(chǎng)需求;市民王女士說,雖法律上不明確,但各大監(jiān)管部門也不能推諉不管,應(yīng)商討監(jiān)管措施……
委員說法:職能部門不可以法律空白為由回避管理
市政協(xié)委員、溫州市日豐打火機(jī)有限公司董事長(zhǎng)、溫州市總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃發(fā)靜:首先要指出,無證洗碗棚其本身就是違法的,若所提供非標(biāo)準(zhǔn)程序洗刷的餐具給大眾使用那更是錯(cuò)上加錯(cuò)。是《中華人民共和國(guó)食品安全法》所不容的行為;其次,所謂宴席“承包人”實(shí)際上已具備了采購、團(tuán)隊(duì)運(yùn)作、營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)的能力,已是一個(gè)實(shí)際意義上的經(jīng)營(yíng)戶,如今,他的經(jīng)營(yíng)方式是否合法值得商榷,但無論如何,“承包人”在明知無證洗碗棚出來的餐具有不衛(wèi)生隱患,還繼續(xù)供給使用這本身就是一種嚴(yán)重違法行為,也不可逃脫監(jiān)管,逃脫法律責(zé)任。
我們期盼國(guó)家及地方政府的相關(guān)法律法規(guī)更趨于完善,希望村民們能自覺監(jiān)督“承包人”的行為,對(duì)其非法行為進(jìn)行抵制。但是,職能部門的行為更為重要,面對(duì)這些監(jiān)管難點(diǎn)不可逃脫回避,以法律空白為由回避管理,即使暫時(shí)具有難點(diǎn),也需積極尋求解決之法。
以上內(nèi)容由潮州市楓溪區(qū)尚邦陶瓷廠提供,更多關(guān)于消毒餐具的知識(shí)詳情請(qǐng)我們的官方網(wǎng)站: 消毒餐具 www.news.adyba.cn